JRS直播吧01月20日讯 U23亚洲杯半决赛，中国U23将迎战越南队，赛前，越南媒体Znews撰文评价中国足球：资金和人力并不匮乏，但训练流派的混乱堆砌正使中国足球从内部自我摧毁。

越南媒体原文：

中国足球缺乏底蕴

在中国文化与武学中，“走火入魔”是指因吸收过多驳杂不纯的真气而又不懂调和，从而导致内力紊乱的状态。颇具讽刺意味的是，这一概念正以最痛楚的方式应验于中国足球身上：他们并不缺资金、不缺人才，却唯独缺少最为关键的一点——发展理念的统一。

名帅云集却无发展主线

一项想要长远发展的足球事业，需要一条贯穿始终的 “主线”，从青训到国家队一脉相承。日本坚守控球与技术流；韩国执着于体能、速度与对抗强度；越南在朴恒绪执教时期，以纪律性和防守反击留下深刻印记。

反观中国足球，恰似一个同时被注入多种不同药物的机体，每种药物都将其引向不同方向。

纵观中国足协当前的教练团队架构，拼凑之感显而易见。U17梯队，他们寄望于日本主教练浮岛敏（Bin Ukishima），其代表着崇尚技术、严谨细致与团队纪律的流派。这批年轻球员本应在日本足球精神的滋养下成长。

但进入U20梯队后，一切彻底转向。球员们落入塞尔维亚主教练德扬-杜尔杰维奇（Dejan Durdevic）麾下，他秉持东欧实用主义足球理念，注重对抗，优先强调身体素质与力量。这种突如其来的转向，好比让一名修炼柔韧内功的武者，瞬间切换到刚硬的外家功夫。

事情并未就此止步，到了国家队前的最后一站 ——U23梯队，他们又要学习西班牙主教练安东尼奥-普切（Antonio Puche）的 “执教要诀”。而这场混乱的顶峰，出现在国家队层面。

近期持续失利的必然结果

在对多位外籍主教练感到失望后，中国足协转而启用前著名球员邵佳一。但邵佳一仿佛只是一个 “傀儡”，其身边围绕着一支 “联合国式” 的助理教练团队：来自德国的赖纳-莫雷尔（Reiner Maurer）带来德国式纪律，哈维-莫里利亚斯-希门尼斯（Javi Morillas Jimenez）代表拉丁派技术风格，塞尔吉奥-加尔盖利（Sergio Gargelli）则带来意大利 “链式防守”（Catenaccio）的战术思路。

在这样的体系中成长起来的中国年轻球员，无异于修炼 “乱刀流”。17 岁学习日本式传控，20 岁学习塞尔维亚式抢断，23 岁学习西班牙式战术组织，进入国家队后，又在中方主教练与德、意籍助理教练的指令间茫然无措。过多相互冲突的流派被强行堆砌，让中国足球的本色化为乌有。

2026 年世界杯预选赛失利，尤其是排名落后于印度尼西亚，并非意外，而是这一 “战术中毒” 机体的必然结果。

谁强势谁说了算，消极防守成风

“走火入魔” 的危害不仅在于流派数量过多，更在于发展方向的彻底断裂。青年队教练奉行 “谁强势谁说了算” 的原则，优先追求短期成绩以保住职位，而非服务于国家队的长远需求。

普切在U23梯队的执教经历便是典型例子。作为曾斩获西班牙乙级联赛金靴奖（Pichichi）的前锋，普切来自崇尚进攻与 “蒂基 - 塔卡”（tiki-taka）战术的足球环境。但执掌中国 U23 梯队后，他却打造出一套消极防守的打法，甚至比那些以防守著称的球队更 “固若金汤”（此处为反讽，指过于保守）。

中国U23队闯入U23亚洲杯半决赛，却仅打入1球。安东尼奥-普切没有教年轻球员控球、团队配合与进攻组织 —— 这些正是国家队所欠缺的核心能力，反而向他们灌输畏败心态、抢断至上与收缩防守的理念。当国家队的 “新鲜血液” 习惯了被动防守，又怎能指望他们在最高级别赛事中实现爆发、创造机会或敢于控球掌控节奏？

这种方向偏差让中国国家队始终陷入困境：不乏 “搬运工” 式的防守型球员，却缺少能搭建进攻体系的 “建筑师”。被征召的球员带着相互冲突的技术与战术思路，无法在赛场上找到共同语言。

如今的中国足球，就像一位贪心的武者，妄图同时习得少林、武当、空手道与跆拳道的精髓。内力（指硬件条件）固然充足，资金、物质基础、人口规模样样不缺，但临场对决时，却经络紊乱、招式散乱。其结果便是被实力弱于自己的对手击败，正如印度尼西亚在世界杯预选赛中所做到的那样。

如果不能早日 “自我解毒”，摒弃那些杂乱的 “内力”，从根基到顶端构建统一的足球理念，中国足球的噩梦还将延续。而世界杯之梦，在缺乏统一方向的情况下，终将只是遥远的幻影。

JRS直播吧01月20日讯 U23亚洲杯半决赛，中国U23将迎战越南队，赛前，越南媒体Znews撰文评价中国足球：资金和人力并不匮乏，但训练流派的混乱堆砌正使中国足球从内部自我摧毁。

越南媒体原文：

中国足球缺乏底蕴

在中国文化与武学中，“走火入魔”是指因吸收过多驳杂不纯的真气而又不懂调和，从而导致内力紊乱的状态。颇具讽刺意味的是，这一概念正以最痛楚的方式应验于中国足球身上：他们并不缺资金、不缺人才，却唯独缺少最为关键的一点——发展理念的统一。

名帅云集却无发展主线

一项想要长远发展的足球事业，需要一条贯穿始终的 “主线”，从青训到国家队一脉相承。日本坚守控球与技术流；韩国执着于体能、速度与对抗强度；越南在朴恒绪执教时期，以纪律性和防守反击留下深刻印记。

反观中国足球，恰似一个同时被注入多种不同药物的机体，每种药物都将其引向不同方向。

纵观中国足协当前的教练团队架构，拼凑之感显而易见。U17梯队，他们寄望于日本主教练浮岛敏（Bin Ukishima），其代表着崇尚技术、严谨细致与团队纪律的流派。这批年轻球员本应在日本足球精神的滋养下成长。

但进入U20梯队后，一切彻底转向。球员们落入塞尔维亚主教练德扬-杜尔杰维奇（Dejan Durdevic）麾下，他秉持东欧实用主义足球理念，注重对抗，优先强调身体素质与力量。这种突如其来的转向，好比让一名修炼柔韧内功的武者，瞬间切换到刚硬的外家功夫。

事情并未就此止步，到了国家队前的最后一站 ——U23梯队，他们又要学习西班牙主教练安东尼奥-普切（Antonio Puche）的 “执教要诀”。而这场混乱的顶峰，出现在国家队层面。

近期持续失利的必然结果

在对多位外籍主教练感到失望后，中国足协转而启用前著名球员邵佳一。但邵佳一仿佛只是一个 “傀儡”，其身边围绕着一支 “联合国式” 的助理教练团队：来自德国的赖纳-莫雷尔（Reiner Maurer）带来德国式纪律，哈维-莫里利亚斯-希门尼斯（Javi Morillas Jimenez）代表拉丁派技术风格，塞尔吉奥-加尔盖利（Sergio Gargelli）则带来意大利 “链式防守”（Catenaccio）的战术思路。

在这样的体系中成长起来的中国年轻球员，无异于修炼 “乱刀流”。17 岁学习日本式传控，20 岁学习塞尔维亚式抢断，23 岁学习西班牙式战术组织，进入国家队后，又在中方主教练与德、意籍助理教练的指令间茫然无措。过多相互冲突的流派被强行堆砌，让中国足球的本色化为乌有。

2026 年世界杯预选赛失利，尤其是排名落后于印度尼西亚，并非意外，而是这一 “战术中毒” 机体的必然结果。

谁强势谁说了算，消极防守成风

“走火入魔” 的危害不仅在于流派数量过多，更在于发展方向的彻底断裂。青年队教练奉行 “谁强势谁说了算” 的原则，优先追求短期成绩以保住职位，而非服务于国家队的长远需求。

普切在U23梯队的执教经历便是典型例子。作为曾斩获西班牙乙级联赛金靴奖（Pichichi）的前锋，普切来自崇尚进攻与 “蒂基 - 塔卡”（tiki-taka）战术的足球环境。但执掌中国 U23 梯队后，他却打造出一套消极防守的打法，甚至比那些以防守著称的球队更 “固若金汤”（此处为反讽，指过于保守）。

中国U23队闯入U23亚洲杯半决赛，却仅打入1球。安东尼奥-普切没有教年轻球员控球、团队配合与进攻组织 —— 这些正是国家队所欠缺的核心能力，反而向他们灌输畏败心态、抢断至上与收缩防守的理念。当国家队的 “新鲜血液” 习惯了被动防守，又怎能指望他们在最高级别赛事中实现爆发、创造机会或敢于控球掌控节奏？

这种方向偏差让中国国家队始终陷入困境：不乏 “搬运工” 式的防守型球员，却缺少能搭建进攻体系的 “建筑师”。被征召的球员带着相互冲突的技术与战术思路，无法在赛场上找到共同语言。

如今的中国足球，就像一位贪心的武者，妄图同时习得少林、武当、空手道与跆拳道的精髓。内力（指硬件条件）固然充足，资金、物质基础、人口规模样样不缺，但临场对决时，却经络紊乱、招式散乱。其结果便是被实力弱于自己的对手击败，正如印度尼西亚在世界杯预选赛中所做到的那样。

如果不能早日 “自我解毒”，摒弃那些杂乱的 “内力”，从根基到顶端构建统一的足球理念，中国足球的噩梦还将延续。而世界杯之梦，在缺乏统一方向的情况下，终将只是遥远的幻影。